Рост, импульс которому дало решение ЦБ и желание банков и фондов поправить балансы к НГ, похоже, иссяк, впрочем, это надо было ожидать.
Ну в самом деле, кто на длинные выходные будет держать длинные позиции, ведь в арсенале остался лишь один потенциальный белый лебедь, а стая чёрных вот она, за тучей спряталась, и когда спикирует очередной… да может и завтра.
Однако и в короткую играть уже не тянет — уж больно высока плата за маржинальную позицию, а набрать их можно и после праздников. Будет ниже, да и ладно, будет выше — совсем хорошо.
В общем, как всегда совет один — ждать весны, а там… Там будет более менее ясно, ну хотя бы позиция ЦБ по ставке на февральском заседании и Трампа — насчёт «дел наших скорбных».
P. S.
Судя по всему, лонгусты потихоньку начали закрывать длинные позиции и фиксировать прибыль. Вот если сейчас прилетит чёрный лебедь, бросятся закрывать все и сразу, тогда ММВБ уйдёт ниже 2500 «однозначно»©️(ввж).

Ну вот, ув. Дамы и господа, что и НЕ следовало ожидать. Инфляция каждый день переписывает ценники в магазинах, а «независимое» руководство ЦБ этого вроде как и не заметило.
На самом деле всё правильно. В конце года банкам и фондам надо показать более-менее красивые балансы, а без повода двинуть рынок было бы сложновато, вот повод и нашёлся — ставка осталась на уровне 21%, а что собственно изменилось? Да опять ровным счётом НИЧЕГО. Ставка может быть и 6% и 36%, но означает ли это, что всем нам дорогие компании вдруг начнут генерировать прибыль(желательно чистую и побольше) и, самое главное, делится с нею? Ещё один момент — прольётся ли золотой дождик в обозримом будущем? Не уверен.
Шортистов сегодня хорошенько вытрясли, а лангусты наконец вдоволь полакомились белыми лебедями.
Надеюсь, кто поумнее, закроют длинные позиции к Новому году. Выиграно сражение, а результат компании всё также неясен. В феврале очередное заседание ЦБ плюс мистер Трамп хоть что-то прояснит, тогда посмотрим.
P. S.

( Читать дальше )

Помните, Борис Николаевич говаривал — «во всём виноват Чубайс», а сейчас получается, что Набиуллина.
Нет, я лично не в восторге от кредитно-денежной политики ЦБ, но что с её ограниченным ресурсом можно было сделать не представляю. Задрать ставку до 30%? И что?
Суть инфляции в том, что печатаются деньги необеспеченные товарами и все понимают куда они идут. Надо было т.н. фонд нацблагосостояния пополнять не € и $, а металлами, топливом, химией, строить авто и ж/д, развивать аэро и морские порты.
Да много на что можно было потратить эти 300 млрд$. Этим разве должна была заниматься Набиуллина?
Далее, сам курс — да если бы не покупалась валюта, курс был в 2, а то и в 3 раза ниже. 300 млрд$=30 триллионов руб. — это деньги, изъятые из экономики. Опять Набиуллина виновата?
Нет, возможно сколько-то валюты и можно было держать, но если уж так хотелось избавиться от «лишних» рублей и пополнить ФНБ, то почему масштабно не приобреталось золото? Санкции тогда можно было вообще на одном месте вертеть, да и курс самого золота без нашего мог быть повыше(не факт, конечно) на мировых биржах.

( Читать дальше )

Сегодня спекулянты нашли повод купить и разгрузить шорты. Детский стишок всё это напоминает
«Идёт бычок качается,
Вздыхает на ходу —
Ох, доска кончается,
Я скоро упаду..»
А повод-то копеечный — Росстат, или кто там сейчас придумывает инфляцию, нарисовал «темпы снижения» недельной инфляции.
Главное, как вовремя, точно перед ключевым заседанием ЦБ.
Ребятки дорогие, Набиуллина хоть и «независимая», но это не значит, что неуправляемая. Месяц её давили по поводу ставки и дума и правительство, теперь решили подключить статистику, о которой известное высказывание перефразирую -
«есть неправда, есть фантастика, а есть статистика».
Сложно сказать, насколько продавили Набиуллину, но уже похоже, что все видят — продовольственная инфляция под 30 % минимум. Как можно было нарисовать годовую в 8 % уму непостижимо, ведь увеличили тарифы ЖКХ плюс газ и ээ(мин. 10%), стоимость бензина (20%), стройматериалы (25%).
Что такое, кроме наглости, осталось на прежнем уровне и дало в купе с вышеперечисленным в итоге пусть даже 10% по году?

( Читать дальше )

Как вы уже поняли, ув. Дамы и господа, пишу я на этом ресурсе не для спекулянтов, а для инвесторов, людей, которые не хотят каждый день следить за курсами всевозможных «инструментов», но полагающих заложить фундамент для безбедной жизни на пенсии, хотя конечно в нашей «самой богатой стране в мире, которой все завидуют» надеяться на что-либо даже в неотдалённом будущем — это сродни гаданию на кофейной гуще.
Ну да ладно, не стоит о грустном, ведь всегда хочется быть оптимистом, только вот, к сожалению, поводов всё меньше, однако представим, что ничего катастрофического не произойдёт и хотя бы ваши инвестиции не обесценятся до стоимости мусора, поэтому на основании почти тридцатилетнего опыта инвестирования могу дать следующие рекомендации
1. Не лезьте на биржу, если не понимаете, как она работает. Просто не лезьте и всё
2. Если залезли, то должны чётко понимать, что вы от неё хотите — вы спекулянт или инвестор
3. В любом случае поработайте с демо-счетом хотя бы месяц. Просто чтобы набить руку

( Читать дальше )

Сегодня в России отмечается день медведя. Считается, что в этот день медведь ложится на спячку в берлогу. Я уже советовал всем залечь до весны, повторяться… ?
В общем, пара картинок для поднятия настроения.



( Читать дальше )

Замечательная новость, ну просто в тему.


Собираются выпустить фьючерс на ставку ЦБ и привязать его исполнение к датам заседаний.
Ничего похожего, похоже, у нас на рынке не было. Может есть в Англии или Штатах? Не знаю где ещё может быть фьючерс на ставку ЦБ?
Давайте уж сразу на количество голов в матчах чемпионата по футболу, а лучше хоккея.
Можно с таким же успехом сделать фьючерс на ставку банков «дружественных» стран. Да чего там, давайте и «недружественных» до кучи и вообще нафиг торговать какими-то акциями — графики, анализы и прочая мутатень на голову.
Купил контракт на ставку 25 % и сиди себе спокойно жди профита. Можешь конечно всё проиграть — кто ж этих членов совета директоров ЦБ знает, тем более сложно догадаться какие контракты купят они.
В любом случае, добро пожаловать в игровой клуб (плюс казино плюс букмекерская контора) Мосбиржа Ltd.

Прочёл тут «новость» от Моисеева — зам. министра финансов. Так вот, этот товарищ считает, что в следующем году «недружественные нерезиденты» под видом «дружественных» начнут заходить на российский фондовый рынок и это будут «первые ласточки».
После стаи чёрных лебедей и вдруг появятся ласточки? С чего бы это?
Что такого может измениться в следующем году, чтобы нерезидентам из особенно «недружественных» стран стало
1. Не страшно заходить на наш рынок
2. Безопасно и в любой момент выводить прибыль
3. Да просто верить в рост российских акций
Там ещё вопрос — «а в какой валюте заходить-то будут и, соответственно, выводить?»
Так что вопросов больше, чем ответов, а чёрные лебеди уже здесь — кружат над головой и пикируют чуть ли не каждый день.
Вот например сегодня запретили неквалам торговать расписками Озона, Эталона и т.п. и… и минус 3% тут же нарисовали, а ласточки… то ли прилетят, то ли не прилетят. Сдаётся, что им и так на югах хорошо. Чего на север лететь — холодно, да и голодные стервятники поджидают.

Когда на рынке нет идей, а заработать хочется, брокерня затевают раскачку. Им в общем-то всё равно куда рванёт рынок. Главное — резкие движения когда нет тренда. Полагаю, если не прилетит очередной чёрный лебедь, то ниже падать уже страшно. Можно, может быть и нужно, но страшно. Похоже, что развязка неопределённости приближается. Мой прогноз — к марту станет хоть что-то понятно, а пока лезть в рынок себе дороже. Драйверов падения с учётом вероятного повышения ставки ЦБ больше, чем роста, но отпадали уже хорошечно, только не надо думать, что нащупывается дно, однако реально продавать пока не на чем. Нет повода, а вот как только он появится… Покупать же нет повода от слова совсем и все знают, что должно произойти, чтобы этот повод появился, поэтому ждём-с.


Кстати, весьма показательны цифры открытых позиций на индекс ММВБ на срочном рынке.



( Читать дальше )

Некто написал следующий коммент к моему опусу
«Манипуляция»


Серьёзно на это отвечать? Да смысла нет, а вот повеселить честно́й народ… Почему нет, т.к. то, что происходит на рынке уже комментировать неинтересно, всё сказано (читайте опус «Де жа вю»).
Итак, поехали.
Есть прекрасный кф «Дело Румянцева» 1955 г. По сюжету главного героя подставляют мошенники и он оказывается под следствием. Для того, чтобы его окончательно утопить негодяи сочиняют подмётное письмо след. содержания



( Читать дальше )